早在上學期末的自然科教學研究會,我們多位自然科老師都對學校規定學生下課不准去操場打球一事提出強烈質疑,不知學校為何要訂出如此不合理的規定?!校長當時的回答頗為閃爍,且急欲撇清責任:「我沒有規定下課不准打球,只有規定打掃時間不准去操場打球。」(分明作賊心虛!)

為什麼打掃時間不准打球?!校長回答:「這樣可避免學生只顧打球而不做打掃工作。」(本末倒置、強詞奪理!)在永龍提出:根據醫學報導,運動可以刺激大腦分泌腦啡,有助於學習。中壢高中就曾針對靠近操場的班級作成績比對,發現愛去操場打球的班級成績反而最好,這證明運動有助於刺激腦部的靈活。」話講這麼明了,校長卻仍一意孤行、不改初衷,甚至無動於衷(一點都不尊重老師的意見!,反而還說:「我實在不懂,短短十分鐘能打到什麼球?!」(厚~~~,老番癲!愛打球的人再短的時間也能打呀,你管那麼多幹嘛?該管的不管,不該管的管一堆!)「這樣根本無法準時進教室,也無法馬上靜下心來上課,反而影響學習。」(拜託,就算不打球,他們也靜不下心來上課好不好!他們根本無心上課,關打球啥事呀!

此時做會議記錄的我再也聽不下去了,忍不住站起來反駁校長的歪理:「我覺得學校不准學生下課去操場打球,反而造成學生在走廊上教室內打球,這樣豈不是更危險?!更何況學校有好幾位懷孕的老師,難道不用特別注意安全嗎?!」「還有,學生上課晚進教室,是常規不好,跟打球沒有絕對的關係。若因打球而晚進教室就不准他們下課打球,那麼學生常常因去合作社買便當而晚進教室,是不是就不准他們去買便當呢?!這就跟學生上課吃便當的問題一樣,是生活常規出了問題,只要老師們多多糾正,一段時間後自然會改善,像現在上課吃便當的問題就改善許多了。我覺得打掃時間不准去操場打球也不合理!為了防止學生不做打掃工作而禁止打球,那對乖乖打掃的同學根本不公平,為何打掃完了不能去打球?!因為不打掃也是常規出問題,而不是打球的關係!不做打掃工作的人,就算不准去打球,他們也不會去打掃。這需要班級幹部負起督導的責任,才能改善常規不佳的問題。(學校這種治標不治本的方式實在很可笑,根本連標也治不了!

原以為我們上學期如此激烈地表達意見,能讓校長正視問題是出在生活常規,而非打球,希望他別一意孤行,以為規定「下課不准去操場打球」就能讓學生乖乖待在教室唸書(對,在教室唸書!),如此就能提高升學率。(才怪!)想不到這學期還是規定下課不准去操場打球」,根本沒取消!不僅打掃時間不准打球,連平時下課時間也不准打球!校長擺明了睜眼說瞎話→公然說謊嘛,真不知他的腦袋裝什麼?!→

怪不得這學期許多班級都在教室內打球,不僅三年級如此,連一年級104也在教室內打棒球,只是他們不像311用真的棒球,而是自製的紙球,球棒則是小朋友的玩具→塑膠棒,很克難!正所謂『上有政策,下有對策』,學生們還是玩得很高興,即使校長有諸多不合理的要求。

    leeju0225 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()