InCollage_20221211_000024039.jpg

昨天交大的高中基礎科學研習仍邀請李承龍副教授來講《鑑識科學的探究實作》。

今年講題內容比去年更深入,還現場讓我們觀看車禍圖片,扮演目擊證人,結果大部份人都看錯重點,不但沒注意到肇事車裡駕駛樣貌,更沒注意車上有幾個人,連被撞倒的婦人何處先著地都說錯。這代表目擊證人的口供可採信度有限,即使有多位目擊證人指證歷歷,還是需以物證為主,讓證據說話,至少物證不會說謊。

李教授不斷強調,大家以後都可能成為國民法官,若能具備基本的鑑識科學知識,能看懂簡單的物證分析,就能減少誤判!

20221210_6.jpg

IMG_20221210_223624.jpg

20221210_8.jpg

20221210_9.jpg

看得出哪個是第一槍嗎?

20221210_7.jpg

後來開槍造成的裂痕不會穿過之前開槍造成的裂痕,就這麼簡單!

下午分科實作,化學科由李教授親自指導我們鑑識科學實作。

還好今年4月下旬敝校自然科研習已邀請李教授來指導鑑識科學實作,除了血滴滴落實驗沒做過外,鞋印比對、指紋+唇印+耳紋採集、彈道模擬及分析都曾做過,不然光「指紋卡」及「指紋、唇印、耳紋實作捺印表」就讓我們忙得不可開交啦!

這次更進階,還用放大鏡看指紋,需分辨自己的十根手指的指紋是屬於八大紋型的哪一型呢!

然而天冷,我的油脂分秘不多,不利於指紋、唇印、耳紋的採集,所以磁性粉末法與煙燻法採集出的紋路都很淡,不易分辨,有點可惜!

不過能獲得「CSI少年科學神探認證卡」還是覺得很酷的!

20221210_1.jpg

20221210_2.jpg

20221210_3.jpg

20221210_4.jpg

20221210_5.jpg

#血滴用紅墨水代替滴落不易控制

#鞋印26組比對,限時7分鐘真的不容易

#分析開槍順序原來這麼簡單

https://www.facebook.com/leeju.yu/posts/pfbid0pexP9HiQe7GDkRrTKxy8VVtE3MGn7AJba1zuJv5u1TSJiGFL8maSnNNeP3JtfJWhl

arrow
arrow

    leeju0225 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()